20:26 

lonic
I feel the gravity...
Посмотрели 3 серии Mirai Nikki. Буду смотреть три аниме параллельно, ну надо же когда начинать. И да, штейны еще.. Я в общем-то доволен. Ибо хоть это и моветон, но девочек с истеричным вторым "я" я (тьфу, тавтология) люблю. Гг, конечно, местами напрягает своим нытьем, но в целом может он тоже потом возьмется за ум и пойдет делать то, что все хотят, чтотбы он делал. Ну как обычно..
Однако, на фоне этого всплыл другой вопрос. А именно, что лучше перфекционисткий скептицизм или "ну, все так и должно быть. разве тут что-то не так?". С моей точки зрения, любое аниме (ну и кино), если не рассказывает о повседневности (которая совсем повседневность, а не когда "обычный школьник и бла-бла-бла), имеет право коверкать или плевать на законы физики, мироздания и всего-всего. Да хоть, забивать, что вот там, где взорвалась бомба, было много людей. Ибо вроде как суть в гг, сюжете и том, что в нашем мире такого быть не может. Однако, где грань, когда ты просто уже не замечаешь, что вот так быть не должно? Конечно, проведи опрос "Можно ли среднестатичная девушка выпрыгнуть спиной наз из окна третьего этажа, не разбившись?", то все честно скажут, что это бред и такого не бывает. Однако, когда я наблюдаю подобные сцены в аниме, у меня и мысли не возникает про то, что "тут что-то не так". Все нормально. Спрыгнула и побежала дальше.
Ну и туда же вдогонку. Сложно восторгаться чем-то, что все итак схавали. Искать глубинный смысл, там, где все уже перерыли, пусть даже и не найдя ничего особенного. Америку ты уже никому не откроешь. И поэтому вроде более похвально смотреть глубокие и тяжелые вещи, чтобы сказать, что и рисовка не очень, и сюжет скомкан, однако сама идея настолько сильно все вытягивает.. ну и тд. Однако, и мейнстрим, оказывается порой слишком хорошо. Хотя им вполне можно было бы просто молча наслжадаться и ни о чем не думать, но вспылвают мысли, читается подтекст. Правда, иногда в итоге можно выдать желаемое за действительное.
Ибо меня всегда это убивало, когда в школе разбивали стихи. Ну не верю я, что вот поэт сидел и думал, какой прием использовать в какой строчке. Я не говорю, может это и не наобумщина, но не вкладывал же он туда смысл жизни и ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого.
Вот и здесь тоже, думать - думай, но порой пытаешься вложить во что-то куда больше смысла, чем задумывалось авторами..

URL
Комментарии
2012-01-18 в 01:52 

RidleR
Я хочу .... !
А я Блича смотрю.) И наруто. Наруто правда филеры сейчас, поэтому не смотрю.

2012-01-18 в 03:15 

Mero
Поступай, как хочешь. Только не бросай ракуго. / Старомодный мечник с жезлом девочки-волшебницы.
А я не смотрю ни Блич, ни наруту, потому что и там, и там - филлеры ))))

Насчет стихов... ну это несколько спорно, мне кажется. От автора очень сильно зависит, по-крайней мере то, что в школе разбирали - разбору поддается точно))
А Мирай Никки клевый... *_* я догнала до онгоинга. Хороший триллер)

2012-01-18 в 20:53 

lonic
I feel the gravity...
RidleR
ну блича я мангу читала.а филеры смотреть неохота. ибо гина там нет. а наруто..

Mero,
нет. я ничего не говорю. наобум они может и не писали. по крайней мере все наши любимые классики. просто писать - это все-таки творческий процесс. а на литературе все это выглядит как-то технически. взяли то. изобразили это.. может это просто у меня такое отношение. мне литература итак запоганила мою литературную жизнь тем. что я наших классиков до сих пор воспринимаю как какие-то учебники. а не как шикарную художественную литературу. которую можно просто читать. что печально.конечно(

ну мне так понравилось. буду вот смотреть параллельно с пингвинами.

URL
2012-01-18 в 22:14 

Mero
Поступай, как хочешь. Только не бросай ракуго. / Старомодный мечник с жезлом девочки-волшебницы.
lonic,
Ну может оно и так... просто, мне кажется, что на литре-то в школе обычное разжевывание символики и прочего было. Конечно, если хочешь, можно увидеть то, чего там в помине нет - в этом ты права. Но когда сам пишешь - особенно поэзии это касается - разве не очень много в эти символы вкладываешь? иногда и не все понять можно человеку, который сам с автором лично не знаком. Стихи Цветаевы, например, или Гумилева - некоторые вообще выглядят на первый взгляд как набор бессмысленных слов...
А насчет литры в школе - прекрасно понимаю о чем ты. Раньше вообще классиков сторонилась и наших, и не наших... но потом повезло с преподом в универе, привил любовь. Как только пошел интерес от себя - все, захватило)) Вот сейчас у меня безумное помешательство на Сомерсете Моэме :D

А еще в мирай никки няшный Исидин перс, который неровно дышит к ГГ, но почти все няшные моменты с ним и Юкки из аниме вырезают ТТ

2012-01-19 в 00:34 

lonic
I feel the gravity...
ну к зарубежной литературе я привык относится как к художественным произведениям. достоевского вроде читал уже в 10 или 11 классе (когда его там проходят) и читал уже с интересом. как впрочем и большую часть программы за старшие классы. но вот тот же толстой на полсознательном уровне вызывает какое-то уныние. хотя весь мир читает и молится на ту же каренину.
и опять же замятина "мы" я прочитал можно самостоятельно. когда мы проходили обзорно.
и мои руки до сих пор не могут добраться до достоевского >_>
ну и плюс может еще и то. что я в то время больше фантастику читала. а это совесм другие авторы. книжки. да и время написания совсем другое было)

а на счет поэзии. просто по-моему уж лучше был бы какой-нибудь литературный кружок. из серии "что вы там увидели, и давайте обсудим мнения каждого". а не так как было. вот есть такие-то и такие-то приемы. вот стихотворение. и какие приемы использовал тут автор. ну и тд. ну и плюс может у меня просто такое отношение к поэзии. любить люблю. но проза намного предпочтительнее. хотя вот подружка написала и издала целую книжку лирики. пришлось почитать. даже проникся местами

из аниме всегда вырезают все самое интересное =__= и я пока не дошел до исидиного перса. так что не заценил. и все еще впереди *_*

URL
     

aya-chan no himitsu

главная